Argument: „Nauka nie wie wszystkiego, więc jak może mówić, że coś nie działa lub nie istnieje?”
Fakty: Oczywiście, nauka nie wie wszystkiego i jeszcze długo nie będziemy wszystkiego wiedzieli. To fascynujące, bo możemy odkryć jeszcze wiele niezwykłych rzeczy. Jednocześnie jednak, na to co już wiemy jest zwykle tak wiele dowodów, że szansa na to, że ta wiedza zostanie obalona, są niezwykle małe. Mniejsze, niż szanse na to, że ktoś przez rok będzie w każdym losowaniu trafiał szóstkę w totolotka.Co więcej, to co już wiemy pozwala nam mieć pewność (dokładnie tak dużą, jak pewność, że to co już wiemy jest prawdziwe), że pewne rzeczy nie okażą się prawdą i nie działają. Jest tak, gdyż jeśli by działały, to byłoby to równoznaczne z obaleniem tej, bardzo mocno zweryfikowanej, wiedzy którą już mamy. A to, jak mówiliśmy, jest mało prawdopodobne.Dla przykładu – choć nie wiemy wszystkiego o księżycu i jest jeszcze wiele rzeczy, które musimy co do niego odkryć, możemy pewnie powiedzieć, że nie okaże się nigdy, że księżyc jest tak naprawdę zrobiony z owczego sera (i dlatego taki biały). To oczywiście przykład ekstremalny, ale takie same mechanizmy, które pozwalają nam wykluczyć, że księżyc jest zrobiony z owczego sera, pozwalają nam wykluczyć również wiele innych rzeczy, mimo niepełnej wiedzy nauki.